blog

言论自由在澳大利亚面临风险 - 而且不是来自第18C条

<p>谁能说出澳大利亚的人物</p><p>在这个由六部分组成的系列文章中,我们将探讨言论自由的复杂概念,谁来行使它以及是否在公共辩论中受到限制“种族歧视法”第18C条 - 澳大利亚的联邦仇恨言论法 - 倾向于占主导地位关于过去几年言论自由的公开辩论这意味着其他重要的法律限制言论自由被忽视了虽然18C辩论已经肆虐,但澳大利亚已经引入了重要的新的言论自由限制</p><p>这些限制应该引起我们的关注,因为它们对言论自由产生了广泛的影响,这对民主审议至关重要</p><p>言论自由通过向人民提供他们自己管理所需的信息来实现民主治理的工作,让他们的代表负责,并决定接受或拒绝公民的政策需要能够向政府传达他们的意见政府需要接受批评,甚至激烈的批评,作为民主执政的一部分</p><p>影响言论自由的第一部法律是2014年引入总检察长的新权力宣布一项行动为“特别情报行动”,包括追溯性一旦作出此类声明,记者报道这些行动就成了犯罪</p><p>根据这项法律,没有公共利益披露豁免所以即便是记者报道这些行为也是如此</p><p>政府可能非法或腐败仍然可以被禁止2015年,独立国家安全立法监督员对该法对记者的影响进行了审查它得出结论,法律对记者可以发布的内容产生了不确定性尽管政府同意其中的建议2016年,那些变化尚未实施二,新的禁止内容关于复制或披露一系列情报组织员工收集的信息的相同立法中也没有对非法活动的披露提供任何保护在美国和欧洲,政府为大规模数据收集和保留程序辩护遵守法律,包括比澳大利亚更强有力的人权法,后来被发现是非法进行的</p><p>2015年,联邦政府出台了一项新法律,禁止在寻求庇护中心雇用的“委托人”披露受保护的信息</p><p>法律适用的含义尚不清楚,但该立法的通过导致联合国移民人权问题特别报告员取消了2015年9月的计划访问</p><p>该决定是基于法律会阻止人们他希望能够自由地向他透露信息这项法律最近受到瑙鲁拘留中心前雇员的质疑</p><p>他们在瑙鲁档案发布后就羁押中心的经历发表了讲话在某些地区遏制言论自由的举动并不局限于联邦政府国家例如,各国政府正在通过新的立法来关闭和平的抗议权利2014年,塔斯马尼亚政府颁布了新的反抗议立法该法律用于反对反对伐木的抗议者,他们反对清除原始森林2016年1月,退伍军人环保主义者和前绿党领袖鲍勃·布朗对高等法院的立法提出了法律质疑2015年,西澳大利亚试图效仿,目前正在新南威尔士州制定新的反抗议法,政府在2014年承诺做同样的事情 - 并在2016年通过了一项新的法律,以增加与公关有关的警察权力联邦政府和州一级政府正在以令人不安的频率实施新的限制言论的法律2015年,人权委员会主席吉莲·特里格斯警告说,

查看所有