blog

“超过97%的科学界......相信人类正在为气候变化做出贡献。”

<p>美国众议员唐·拜尔(D-8th)表示,现在是时候停止讨论人类是否会导致气温上升的科学问题</p><p>“即使超过97%的科学界和绝大多数美国人认为人类正在促成气候变化,小而精力充沛的队列继续否认,甚至试图抹黑客观科学毫不含糊地告诉我们的内容,“他在3月24日的国会网站上写道,这个真理-O-Meter将关注Beyer声称97%的科学社区认为人类是气候变化的一个原因 - 那些敦促努力遏制全球变暖的人士广泛引用的数字气候变化怀疑论者反复说这个数字不可信我们问Beyer他的统计数据来源他的发言人Thomas Scanlon指出科学期刊上的几篇文章,美国国家航空航天局提供的信息以及其他有关气候变化的消息来源让我们从NASA开始以下是它的网站所说的:“多重研究在同行评审的科学期刊上发表的文章显示,97%或更多积极发布气候科学家的人士同意:过去一个世纪的气候变暖趋势很可能是由于人类活动造成的</p><p>此外,世界上大多数领先的科学组织都发表了公开声明</p><p>支持这一立场“所以联邦航天局指出,97%的数字更加侧重于”积极发布气候科学家“这与Beyer的广泛论点不同,即97%的整个”科学界“都认为人类会对全球变暖做出贡献</p><p>我们提出的问题是:97%的来源是什么</p><p>美国国家航空航天局在其网站上的一个脚注中指出了其中几个库克研究第一个是澳大利亚昆士兰大学全球变化研究所研究员约翰库克2013年的一项研究</p><p>他和他的合着者研究了11,944份气候科学摘要1991年至2011年发表的报告三分之二的摘要没有表达任何关于人为全球变暖是否正在发生的意见但在大约4,000项研究中,其中971%“赞同人类引起全球变化的共识立场”变暖,“报告说,库克还要求1200名气候报告作者的样本对他们自己的论文进行评级,并说他们的研究是否同意全球变暖是人为的结果是972%的论文表达了对人为的全球变暖支持人类活动引起的这种立场库克的方法受到批评Tol研究环境研究所教授R​​ichard Tol在阿姆斯特丹去世,拒绝97%的数字在2014年的一篇文章中,他说这是基于气候科学论文的一个不具代表性的样本,只考虑了气候研究的四分之一,Tol对澳大利亚研究人员的方法论有其他疑虑</p><p>重新运行这些数据,Tol发现库克团队检查的气候研究论文中有91%支持人们认为人类是地球变暖温度的主要原因的共识尽管瞄准了97%数据的特异性,Tol说他同意确实有一个大的共识,即变暖的温度是人类活动的结果“在我看来,毫无疑问,关于气候变化的文献绝大多数支持气候变化是由人类引起的假设,”Tol写道,“我的理由很少怀疑共识确实是正确的但库克等人未能证明这一点“在回答中,库克重新检查了数据并站了起来根据他的论文在他的博客,伊利诺伊州怀疑科学大学研究超越本次辩论的2014年帖子中的结论,NASA还引用了伊利诺伊大学研究人员2009年1月的一项研究</p><p>他们调查了3,146位地球科学家并提出了两个问题:全球变暖是否发生</p><p>人类活动是否是地球温度变化的“重要因素”</p><p> 10名科学家中有9名表示地球气温上升,82%的人表示人类活动是将气候变化研究人员积极发布研究结果的关键原因,调查发现其中75人中有75人,即974% ,人类活动是气候变化的重要驱动因素后一种​​因为样本量小而受到批评 国家科学院2010年由美国国家科学院发布的另一项研究创建了一个由908名气候研究人员组成的数据库,他们的研究成果至少在科学期刊上发表过20次</p><p>研究发现,大约90%的气候研究人员确信气温上升是由人类活动造成的,而10%的人不相信但研究人员的专业知识越多,他们的共识就越大</p><p>根据他们发表的文章数量,前200名研究人员中,只有25%的人不相信气候变化是研究发现,“人类活动的结果主要是”97-98%的气候研究人员在调查现场最积极发布“,他们确信气温升高主要是由于人类造成的,报告称相反,该研究发现专业知识那些不相信人为全球变暖的研究人员“远远低于那些令人信服的研究人员“PNAS报告的主要作者Bill Anderegg在一封电子邮件中告诉我们,”(Beyer)的引用与关于此的科学文献绝对一致“我们还发现2013年美国气象学会对大约1,800名气象学家的调查发现73%的受访者认为人类对全球变暖做出了贡献但对于该群体中较为活跃的出版气候科学专家,93%的人认为人类正在助长全球变暖我们执政的拜尔称“超过97%的科学界人士”认为人类正在为气候变化做出贡献Beyer和其他人的研究报告并未反映整个科学界他们的研究重点是气候学家,地球科学家和气象学家的结论研究发现这些专家中绝大多数 - 有时候,但并非总是如此高达97% - 说人类正在加剧全球变暖Beyer的声明是可信的,

查看所有