blog

“70%的赤贫人口是女性。”

<p>编者注:在发布此事实检查后,我们更深入地了解了菲奥莉娜引用的统计数据</p><p>你可以在这里阅读这些工作</p><p>这是一个强有力的统计数据,说明了这个世界的根本不公正</p><p>它出现在近二十年前,从此被用作行动呼吁</p><p>上周末,前惠普首席执行官卡莉菲奥莉娜在美国广播公司本周重播了这一节目</p><p> “生活在赤贫中的人中有70%是女性,”菲奥莉娜说</p><p>但就任何人都可以说,该声明实际上没有根据</p><p>我们联系了Fiorina,办公室并要求提供支持数据</p><p>我们没有收到回复</p><p>我们访问了世界银行的数据页面并联系了银行的研究人员</p><p>我们与联合国开发计划署和联合国妇女署交换了电子邮件,这是一个注重性别平等的实体</p><p>他们都不能指出可以证实这一主张的统计数据</p><p> “我与我们的研究同事核实过,我们也确实无法证实这一数字,”联合国妇女署总部通讯和宣传负责人纳内特布劳恩说</p><p>鉴于联合国妇女署在其网页上引用统计数据,这是一个明确的承认</p><p> Duncan Green曾在国际扶贫组织Oxfam-Great Britain担任研究总监八年,他在三年前在Oxfam网站的博客文章中指出了统计问题</p><p>格林现在是乐施会的特别战略顾问</p><p> “每个专家(女权主义经济学家,贫困研究人员等),我就这一点进行了咨询,同意这个数字是狡猾的,”格林写道</p><p> “然而人们只是继续使用它,大概是因为它的信息是他们想要推广的信息</p><p>”最初的统计数据至少可以追溯到1995年,当时联合国人类发展报告中提到了这一点</p><p>该报告警告说,差距会不断扩大</p><p> “尽管为实现男女机会均等的不懈斗争,但最持久的是性别差异</p><p>未完成的变革议程仍然相当可观</p><p>妇女仍然占世界贫困人口的70%,占世界文盲的三分之二</p><p>”在这份长达205页的报告中,70%的数字显示了几次,但在任何一份报告中都没有显示出来</p><p>事实上,联合国开发计划署的工作人员表示他们不再使用它</p><p>专家告诉我们,他们不确定真实的数字是什么,但它可能低于70%</p><p> “很难说有多少女性贫困,因为有关贫困的数据通常建立在家庭基础之上,”埃塞克斯大学社会学教授Diane Elson说</p><p>换句话说,调查不计算每个家庭中有多少男女生活</p><p>统计人员,有些是在联合国内部,早在1998年就开始揭穿70%的数字 - 仅仅在它突出三年之后</p><p>伦敦经济学院发展地理学教授Sylvia Chant向我们提供了2002年拉丁美洲和加勒比经济委员会的数据</p><p>在拉丁美洲国家,妇女在农村地区更有可能生活在贫困之中</p><p>但在城市中,反过来有时也是如此</p><p> “在17个国家中,有10个国家的贫困人口实际上与女性相当或略高于女性,”Chant在2008年写道</p><p>“女性远未达到70%的收入贫困人口水平,正如人们普遍所说的那样“</p><p> 2001年对10个发展中国家的分析基本上没有发现统计上显着的差异</p><p>如果存在差距,除了一个国家外,每个国家的差距非常小,有时候,正如在拉丁美洲的调查中,男性人数超过贫困妇女</p><p> Chant说,菲奥莉娜声称今天的声明不比它刚出现时更合适</p><p>乐施会的顾问格林同意了</p><p> “那是错的,而且仍然是错的,”格林说</p><p>需要注意的是:虽然我们没有全球数据,但我们可以使用人口普查局的数据为美国提供数据</p><p>根据最新数据,女性占生活在贫困中的美国人的55%</p><p>我们的执政官菲奥莉娜说,妇女占世界贫困人口的70%</p><p>她没有提供索赔支持,似乎也没有</p><p>我们联系了依赖此类统计数据的国际机构,他们告诉我们他们没有数据来支持索赔</p><p>独立专家回应了这一点</p><p>至少在拉丁美洲和美国,

查看所有